<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Job found</title>
	<atom:link href="http://blogs.gnome.org/gnome-scan/2008/09/18/job-found/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.gnome.org/gnome-scan/2008/09/18/job-found/</link>
	<description>Make scanning as easy as printing for both users and developers</description>
	<lastBuildDate>Sat, 24 Oct 2009 11:50:52 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Fred</title>
		<link>http://blogs.gnome.org/gnome-scan/2008/09/18/job-found/comment-page-1/#comment-147</link>
		<dc:creator>Fred</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 10:25:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.gnome.org/gnome-scan/2008/09/18/job-found/#comment-147</guid>
		<description>That is terrific Ètienne!

This is my first day on UBUNTU  ;)

I never get so possitive suprise since I start the program Win 3.11 first time

How perfect this UBUNTU 8.04 working :) :) :)

20 year with MS its long time and I feel its not to early to change. 
The are so much truble with MS now and the looks like they not handle it! Or Maybe they not take the customer seriusly.

Im not developer but profesional program user and because of that I have one big challange.

One of my program for IR (infrared camara) are integrat or ekstra implement for MS office word.

I import the jpg. picture from IR camera to my computer expand, study and make a rapport out of it.

Maybe some people out here some can take this challange and help me?  


Look forward to try your scan program Ètienne.

BS. Norway 
Fred</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>That is terrific Ètienne!</p>
<p>This is my first day on UBUNTU  <img src='http://blogs.gnome.org/gnome-scan/wp-content/mu-plugins/tango-smilies/tango/face-wink.png' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>I never get so possitive suprise since I start the program Win 3.11 first time</p>
<p>How perfect this UBUNTU 8.04 working <img src='http://blogs.gnome.org/gnome-scan/wp-content/mu-plugins/tango-smilies/tango/face-smile.png' alt=':)' class='wp-smiley' />  <img src='http://blogs.gnome.org/gnome-scan/wp-content/mu-plugins/tango-smilies/tango/face-smile.png' alt=':)' class='wp-smiley' />  <img src='http://blogs.gnome.org/gnome-scan/wp-content/mu-plugins/tango-smilies/tango/face-smile.png' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>20 year with MS its long time and I feel its not to early to change.<br />
The are so much truble with MS now and the looks like they not handle it! Or Maybe they not take the customer seriusly.</p>
<p>Im not developer but profesional program user and because of that I have one big challange.</p>
<p>One of my program for IR (infrared camara) are integrat or ekstra implement for MS office word.</p>
<p>I import the jpg. picture from IR camera to my computer expand, study and make a rapport out of it.</p>
<p>Maybe some people out here some can take this challange and help me?  </p>
<p>Look forward to try your scan program Ètienne.</p>
<p>BS. Norway<br />
Fred</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Krs</title>
		<link>http://blogs.gnome.org/gnome-scan/2008/09/18/job-found/comment-page-1/#comment-146</link>
		<dc:creator>Krs</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 20:34:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.gnome.org/gnome-scan/2008/09/18/job-found/#comment-146</guid>
		<description>Very good news! Thank you Etienne to keep this project alive!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Very good news! Thank you Etienne to keep this project alive!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wouter</title>
		<link>http://blogs.gnome.org/gnome-scan/2008/09/18/job-found/comment-page-1/#comment-142</link>
		<dc:creator>Wouter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 17:10:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.gnome.org/gnome-scan/2008/09/18/job-found/#comment-142</guid>
		<description>Hopefully gnome scan can finally replace xsane soon! Btw. the developers blog link on http://www.gnome.org/projects/gnome-scan/ is broken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hopefully gnome scan can finally replace xsane soon! Btw. the developers blog link on <a href="http://www.gnome.org/projects/gnome-scan/" rel="nofollow">http://www.gnome.org/projects/gnome-scan/</a> is broken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pirast</title>
		<link>http://blogs.gnome.org/gnome-scan/2008/09/18/job-found/comment-page-1/#comment-140</link>
		<dc:creator>pirast</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 16:07:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.gnome.org/gnome-scan/2008/09/18/job-found/#comment-140</guid>
		<description>hi would be great if you&#039;d add a photocopy function like pressing a button and it automatically scans and prints the page. thanks!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hi would be great if you&#8217;d add a photocopy function like pressing a button and it automatically scans and prints the page. thanks!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Étienne Bersac</title>
		<link>http://blogs.gnome.org/gnome-scan/2008/09/18/job-found/comment-page-1/#comment-139</link>
		<dc:creator>Étienne Bersac</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 17:35:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.gnome.org/gnome-scan/2008/09/18/job-found/#comment-139</guid>
		<description>Salut Pierluc,

GNOME Scan utilise SANE et est un concurrent d&#039;XSane, bien que sur un autre crénaut.

Étienne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut Pierluc,</p>
<p>GNOME Scan utilise SANE et est un concurrent d&#8217;XSane, bien que sur un autre crénaut.</p>
<p>Étienne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pierluc</title>
		<link>http://blogs.gnome.org/gnome-scan/2008/09/18/job-found/comment-page-1/#comment-138</link>
		<dc:creator>pierluc</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 02:52:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.gnome.org/gnome-scan/2008/09/18/job-found/#comment-138</guid>
		<description>Pensez-vous que Gnome-Scan vas un jour remplacer Sane?

Aussi, je ne connais rien à la façon don sont monté les logiciels de scan (lessez faire les termes techniques, je ne comprendrai rien) mais je me demandais si ce serait possible de faire en sorte que l&#039;ajout du support d&#039;un nouveau scanneur puisse se faire en installent une &quot;extension&quot; comme on peut le faire sous Firefox? Comme ça les compagnies pourraient fournir des extensions sur le cd qu&#039;ils fournissent avec le scanneur et ça nous permettrait de l&#039;installer sous Linux.

Autre chose aussis, la résolution de scan. C&#039;est bien mystérieux pour moi. Les appareils photo numériques ont une résolution native et on ne peut pas photographier plus gros que ce que permet l&#039;appareil. Dans le cas des scanneurs il ne semble pas y avoir de limites. Mais, j&#039;ai du mal à croire qu&#039;un petit appareil à 100$ puisse faire du 1800dpi. Je remarque que le scan en 1800 dpi est plus lent mais je me pose une question. Est-ce que c&#039;est lent parce que le scanneur ramasse l&#039;information ou parce que le logiciel de scan agrandie l&#039;image pendant le scan?

Si le scanneur a des limites de résolution, il faudrait que le logiciel flegita nous limite à cette résolution.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pensez-vous que Gnome-Scan vas un jour remplacer Sane?</p>
<p>Aussi, je ne connais rien à la façon don sont monté les logiciels de scan (lessez faire les termes techniques, je ne comprendrai rien) mais je me demandais si ce serait possible de faire en sorte que l&#8217;ajout du support d&#8217;un nouveau scanneur puisse se faire en installent une &#8220;extension&#8221; comme on peut le faire sous Firefox? Comme ça les compagnies pourraient fournir des extensions sur le cd qu&#8217;ils fournissent avec le scanneur et ça nous permettrait de l&#8217;installer sous Linux.</p>
<p>Autre chose aussis, la résolution de scan. C&#8217;est bien mystérieux pour moi. Les appareils photo numériques ont une résolution native et on ne peut pas photographier plus gros que ce que permet l&#8217;appareil. Dans le cas des scanneurs il ne semble pas y avoir de limites. Mais, j&#8217;ai du mal à croire qu&#8217;un petit appareil à 100$ puisse faire du 1800dpi. Je remarque que le scan en 1800 dpi est plus lent mais je me pose une question. Est-ce que c&#8217;est lent parce que le scanneur ramasse l&#8217;information ou parce que le logiciel de scan agrandie l&#8217;image pendant le scan?</p>
<p>Si le scanneur a des limites de résolution, il faudrait que le logiciel flegita nous limite à cette résolution.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
