Les DRM ne servent pas à la lutte contre le piratage

Des nouvelles importantes !

Tout commence par un mail que j’envois à la sabam pour avoir leur position sur les DRM. Voici le mail que j’ai écris:

Bonjour,

J’ai téléchargé des morceaux de musique grâce à iTune. Malheureusement je ne sais lire la musique téléchargée uniquement en utilisant iTune. Je ne comprends pas l’utilité de cette limitation.

J’ai cru comprendre que c’est à cause de DRM pour rendre le piratage impossible, hors j’ai gravé mes musiques sur CD et extrait le CD en format OGG ou MP3 sans protection, je sais donc sans aucun problème (mais illégalement) donner cette musique à des amis…

Dès lors je ne comprends vraiment pas la motivation de tel système de cryptage qui rend l’utilisation du produit acheté légalement plus contraignant que les équivalent téléchargé illégalement. Un fichier MP3 téléchargé sur un réseau P2P peut facilement être mis sur mon baladeur, le même morceau acheté légalement sur iTune (ou autre plateforme) me limite mon utilisation et me force d’acheter un iPod si je veux écouter la musique dans le tram !

Les DRM ne seraient-ils pas une incitation au piratage ? En tout cas il ne l’empêche pas (pour l’instant) le moins du monde et ne font que déranger les utilisateurs honnête. Le jours où je ne pourrai plus en toute liberté écouter ma musique achetée dans le format et sur le support que je souhaite j’arrêterai d’acheter ma musique !

J’aimerais avoir votre position sur la question, il me semble que cela concerne directement la sabam.

Merci.

J’ai rapidement reçus cette réponse pour le moins surprenante:

Monsieur Claessens,

La limitation d’utilisation de musique téléchargée d’iTunes n’a rien avoir avec les droits d’auteur ou la lutte contre le piratage. Il s’agit d’un choix de Apple, qui veut sans doute stimuler l’achat d’iPods plutôt que d’autres lecteurs mp3.

Meilleures salutations,
Service juridique Sabam

La sabam reconnait donc que les DRM ne servent absolument pas à contrer le piratage, comme je l’ai toujours crains, mais à asseoir le monopole des différents formats.

Quand je vois à quel point microsoft développe les DRM dans Windows Vista ça me fait très peur, sous le couvert de la protection des droits d’auteurs ils sont entrain d’enfermer les utilisateurs d’ordinateur dans leur logiciels. Les DRM sont donc simplement l’arme ultime de Microsoft pour éradiquer les logiciels libre.

Moralité, utilisez linux ! Plus il y a d’utilisateurs de logiciels libre plus Microsoft sera forcé de penser à la compatibilité de leurs produits pour le bien de tous. Refusez un monde où une seul société américaine contrôle plus de 95% de l’informatique mondial.

Gossip-telepathy status

Hi all,

First of all I present myself. My name is Xavier Claessens, I’m using linux for 4 years now and I’m hacking on GNOME in my spare time for a year. Currently I work on Gossip, an GNOME IM, and more particularly on the TELEPATHY branch.

Those days more and more people try gossip-telepathy, Raphaël Slinckx announced his work on VoIP integration into gossip, but what the status of all that promising stuff ?

  • Eitan Isaacson did the primary work and created a new GossipProtocol to implement telepathy spec. This includes presence, contact-list and private chat.
  • Raphaël Slinckx added server-side contact groups, avatar and chatrooms support. All that features work pretty well using TELEPATHY branch of gossip and the jabber protocol (telepathy-gabble), others Connection Managers don’t support it yet.
  • Raphaël Slinckx is currently working on VoIP support. Once again it works only with jabber because other CM don’t implement that yet. This work isn’t yet merged into gossip’s CVS branch but will hopefully be integrated once Raphaël feels it’s working well enough.
  • I worked mainly on code-cleanup, stabilisation and better integration into gossip.
  • Gossip-telepathy works with Jabber, MSN, IRC and salut (zeroconf link-local), I didn’t tested others CM but theoretically it should work with all of them with no modification.

What’s missing:

  • Contact information specification: Atm telepathy doesn’t have a spec to get/set vcards.
  • File transfer specification.
  • Notification when a contact is composing a message, it’s not yet into tp’s spec.
  • Many chatroom features like role/affiliation of members, set/get topic, etc.
  • The accounts dialog (to add/remove accounts in gossip) need more love to work better with telepathy backend.
  • Lots of bugfix ! We really need more feedback and bug reports, more help to fix is of course welcomed.

And here is a screenshot, I’m connected to jabber and msn using my @gmail.com account, and I’m speaking on #telepathy@irc.freenode.net.